Digital Chubut
Héctor Iturrioz, cuando todavía estaba al frente de la investigación como fiscal y antes de tomar licencia para ser parte del gobierno de Ignacio Torres, ya había descartado públicamente cualquier indicio contra Luque en diferentes notas periodísticas.
La causa por presunto fraude al Estado durante la emergencia climática finalmente la tomó Cristian Olazábal, hoy fiscal jefe. Tras lograr condenas a funcionarios y empresarios, fue consultado periodísticamente (en el programa conducido por Sergio Cavichioli en Comodoro) sobre la posible existencia de elementos que vinculen al ex viceintendente Juan Pablo Luque y la respuesta fue contundente: “No, del señor Juan Pablo Luque no tengo nada para vincularlo con esto, más que la tarea que ha cumplido como viceintendente y su presencia en los lugares. La respuesta es totalmente negativa. De él no tengo nada”.
Es decir, ni Iturrioz en su rol de primer fiscal de la causa, ni Olazábal como fiscal actual de la causa, encontraron evidencia alguna que señalara a Luque. Todo lo contrario: lo deslindaron expresamente de la investigación.
Por este motivo, no se entiende, más allá de una intencionalidad política de campaña, la obsesión de la diputada nacional y candidata a repetir mandato, Ana Clara Romero, para instalar un relato sin sustento que la propia Justicia ya dejó en claro.
